Da han så Hermès Women’s seneste landingsbaneshow til efterår-vinter 2020, blev den ene straks ramt af de rene linjer såvel som stærke farve skår, vist på baggrund af hvidt, derefter sort , tan såvel som beige. Modeller gik med en skov med hvide stribede hestehoppende stillinger; En visuel påmindelse om husets rideshistorie, gentaget over såvel som over med lignende referencer i selve tøjet via stripning, spænder såvel som polstring. En neutral kombination med en stærk skjorte, stribe eller taske eller endda et bælte i midtsektionen eller nakken for at trække øjet. Af programmet som altid materialerne såvel som nedskæringer er luxe såvel som smukke, men i hvert look var der et grundlæggende praktisk, en bærbarhed. For dem, der havde brug for det forstærkede punkt, lagde Hermès ‘klar-til-slid designer Nadège Vanhee-Cybulski den underliggende stil i dette landingsbaneshow eksplicit i hendes shownoter: ”Det, der er dejligt, skal være nyttigt”.
At oplyse, at tøjet faktisk var dejligt, uanset om det virkelig var nyttigt, ville ikke være nogen form for strækning. Ud over konceptet om, hvad der virkelig er nyttigt eller endda nødvendigt, på det, der bestemt er en ekstremt usikker tid, er i det mindste i det mindste flydende lige nu (selvom landingsbaneshowet kun var ca. to uger siden, i nogle metoder det Var på det, der faktisk var en anden tid allerede, især ved at vide, at stilarterne såvel som forberedelserne selv bestemt forud for de nuværende begivenheder). Er nogen, siger, hvidt læderfrakke prissat i titusinder af dollars virkelig nyttige? Jeg vil være ærlig såvel som at oplyse, at det sandsynligvis ikke er for mig at stille spørgsmålstegn ved, da det ikke ville være et produkt for mig, uanset markederne eller sæsonen. Runway har altid et aspekt af fantasi, at give et perfekt øjeblik, der ikke opdages i den ægte verden (selvom vi i vores drømme kan stræbe efter det; i sandhed er jeg Carrie Bradshaw, der får min påklædning til at sprøjte af en bevægende bus). Så lad os gå med VanHee-Cybulskis idé om nyttig-såvel som virkelig med det mener jeg ideen om nyttigt som forstået af monolit af mode generelt, da til evalueringsbanen ikke virkelig er at diskutere omkostninger så meget som henrettelse, Iboende værdi af et tøj selv rent som uanset hvad det skal være, såvel som ikke nogen form for monetær værdi, der er forbundet med det i kassen.
I Sarah Mowers evaluering af showet for Vogue diskuterede hun nøjagtigt, hvordan showet virkelig var en sammenfletning af minimalisme såvel som smagen i den pengeudviklede klasse. Helt ærligt kan du sandsynligvis evaluere hver Ralph Lauren -show fra begyndelsen af tiden og holde den ene sætning. Mens jeg personligt var enig med meget af, hvad Ms. Mower sagde, virkede det bare, mere end noget andet, som et modargument for dem, der måske har opdaget showet noget, ja… .boring. Jeg personligt har hørt det svar på det, antyder lige her såvel som der, selv i diskussionen på håndtaskeforum. Vogue -evalueringen bemærkede, at denne sæsons RTW “ikke behøver at foregive at være noget, det ikke er”, “kræver ikke over forklaring for at bevise [dets] værd”, “fjerne det overfladiske for at komme til det funktionelle ”; I det væsentlige forstår vi nu, hvad showet ikke var, ja, men hvad det indebærer er, at enkelhed såvel som ‘nytte’ nu skal forklares. Skal mode altid være visuelt stimulerende til at være spændende, have værdi, at gøre sin placering i vores fantasier såvel som på vores Instagram -historier?
Er det tilstrækkeligt at være nyttigt, virkelig smukt såvel som unikt udført? Jeg vil foreslå, at ja, det er det. Vi har måske alle vores sjove, fantasy -stykker, der er gemt væk et eller andet sted, men vi forstår alle, at vi hovedsageligt bærer de praktiske stykker, der er lige så godt som at få os til at føle os gode (endnu meget bedre, hvis et stykke også er behageligt). Balancen mellem enkelhed (inden for grund) såvel som unikhed er derfor vigtig for forbrugeren. Pålidelige stykker, der hurtigt blandes med det, vi allerede har, men alligevel bare har et strejf af noget karakteristisk, bør velkommen. så godt som jeg gør. Så denne gang vil jeg bare fremhæve nogle landingsbaner ser ud til at styrke såvel som at forklare mit punkt. I resten af showet kan du se alle landingsbanens look her.
Clockwise from top left: looks 29, 9, 6 as well as 5. pictures courtesy of Vogue.com
Her resonerer hoppestolperne med de spredte striber på tøjet. The silhouettes are simple, letting the pattern do the talking. any type of of these tops would work well with almost any type of pair of pants (or jeans) in your closet; they are timeless, however the pattern is fun.
Clockwise from top left: looks 16, 53, 16 (detail) as well as 43. pictures courtesy of Vogue.com
Another simple, streamlined silhouette. right here it’s just a amazing sweater, particularly for the scarf collectors, as it bears a loop in the middle of the front to loop a scarf through. The leather pants are simple as well asDejlig (se nedenfor). Skoene lige her har en utilitaristisk, kønsfrit, mod look. Denne fod hører muligvis til et design i 2020 eller til Mick Jagger i 1967.
Se 19. Billeder med tilladelse fra Vogue.com
Se 31. Billeder med tilladelse fra Vogue.com
To dejlige bæltet-jakke-og-nederdel ser i sort såvel som i solbrun.
Se 28. Billeder med tilladelse fra Vogue.com
Fantastiske grå nuancer, der igen vil gå med det, du allerede ejer. Lige her er hvor de detaljerede billeder gør forskellen-kan du se nøjagtigt, hvordan disse høje talje bukser sidder? Klik lige her for en closeup (klik derefter på “Detaljer”), for at se bagspanden, sømmen, samt nøjagtigt hvor ubesværet elegant såvel som endda sexede disse er. Toppen har ligeledes ganske detaljer, der gentager bukserne.
Se 10. Billeder med tilladelse fra Vogue.com
Bemærk Kelly Lock -detaljen ved nakken (du kan ligeledes se dette i Look 5 ovenfor). Den farveblokering, der er parret med hvidt, er lige så godt som ekstremt bærbar-men jeg tænkte på denne forskellige vinkel på den clochette-stil taske ovenfor. De fleste af biografbilleder, jeg har set, får denne taske til at se fladt ud og upraktisk; Ikke så her. Faktisk er det, jeg visualiserer, en moderne version af picotinet, med en top, der lukker, potentielt i ønsket barenia læder.
Se 15. Billeder med tilladelse fra Vogue.com. For mere information se her.
Det, jeg ser lige her, er to smukke læderfrakker, som ikke ville være lagdelt i ægte liv, men enten ville være en smuk, nyttig mulighed. Posen ovenfor, som jeg opmuntres, kaldes Sac Della Cavalleria, er den taske, der ser ud til at få al opmærksomhed. Det er nyttigt, ja, men for mig er det bare en moderne version af passe-guide-tasken (med udseendet af en dobbeltrundet bund) eller endda en 2002 med en anden lukning.